峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 反击杨坤,解除“抄袭危机”,刘德华会是六道的“护身符”吗?

反击杨坤,解除“抄袭危机”,刘德华会是六道的“护身符”吗?

杨坤Diss《惊雷》,六道挑衅式回应,两人你来我往的行为,在网上引发热议,你独爱“阳春白雪”,我偏爱“下里巴人”,对于《惊雷》的态度,网友既不抵制也不推崇,有人站边杨坤,也有人站边六道。直到音乐人成学迅,在网上发布一则关于《惊雷》剽窃《姑娘跟我走Dj》版伴奏的声明,彻底打破两人之间“平衡的现状”,杨坤的支持者暴涨,而六道则陷入了“身败名裂”的局面。

4月14日,音乐人成学迅在某短视频平台,发布一则关于《惊雷》剽窃《姑娘跟我走Dj》版伴奏的声明。视频中,成学迅怒斥六道“给脸不要脸”,决定以走法律诉讼的形式,让六道为自己之前无礼的行为和极其恶劣的态度买单。

《惊雷》是否抄袭,在没有得到权威答案之前,谁也不能保证谁对谁错,但六道的态度却是大家有目共睹的,言辞轻浮、狂妄、无礼,六道首先就输给了人品,“德”是1,“才”是0,零再多无“德”也只是枉然。丢失品德,六道有没有创作《惊雷》的才华,都已经不再那么重要。

或许是受网络舆论的压力,六道的态度有了360°的巨大转变,曾经叫嚣杨坤“《惊雷》比你任何一首歌都要火”,辱骂成学迅“跟精神病一样”的六道,如今以一种极地的姿态示众,不仅表示要虚心向杨坤探讨学习音乐,而且还致歉成学迅。

?“挨打要立正,知错要改正”,六道虽然有“悔过”的态度,但却没有担当的勇气,关于《惊雷》是否抄袭,六道从来没有拿出实质性的证据,强硬回应当事人,只是通过发短视频的形式,告诉大家自己的创作经历,侧面回应当事人成学迅。

作为网络盛行歌曲《惊雷》的原唱,六道当然不希望自己经此一事后“销声匿迹”,想要平安度过这次难关,除了示好和自证原创,转移大众视野、为事件降温也尤为重要,“求生欲望”极强的六道,抓住杨坤的一次失误,对其发起了反击。

4月16日,杨坤在直播间坦言刘德华是优秀的演员,但严格意义上并不是一位歌手。

质疑刘德华“歌手”的身份,杨坤遭到众多网友的抨击,不管是“酒后失言”,还是“恶意炒作”,杨坤都丧失人心,瞬间站在了“公道”的对立面,无需刘德华本人发声,网友几乎同时选择支持“华仔”,而六道也正好抓住这一时机,称自己是刘德华的忠实粉丝,扬言要为“爱豆”声讨杨坤。

隔天,曾呼吁大家停止网络暴力,早日结束《惊雷》事件的六道,态度直接由“弱势”转为“强势”,不仅直言自己是刘德华的忠实粉丝,打死也接受不了杨坤对刘德华的质疑,而且还强行带节奏,反问华仔的粉丝“是否能接受杨坤的行为”。

受刘德华影响力的影响,六道和《惊雷》的热度逐渐被取代,杨坤和六道之间的天平再次发生倾斜,越来越多的人出来谴责杨坤的无知与无能,对于六道和《惊雷》逐渐淡出大众的视野。

迫于舆论的压力,为了遏制事态的持续恶化,杨坤立马在第二天的直播中做出回应,一改之前肆无忌惮的作风,杨坤解释,自己并没有说刘德华半个“不”字,只是觉得他的主业是“演员”,“歌手”只是他的副业,而且他是个好人、好演员,希望大家不要断章取义,更不要曲解真实意思。

刘德华出道39年,演唱、创作歌曲近千首,并举办过近400场个人演唱会,这样的副业,相信很多号称职业歌手的音乐人也无法做到。尽管杨坤极力解释,但网友丝毫不买账,认为他就是有意借刘德华的影响力,为自己涨粉并提升知名度,说白了就是一种损人利己的行为。

《惊雷》事件中输了人品的六道,借助刘德华的影响力,成功将网友对自己的“怒火”引到杨坤身上,度过了一次舆论压迫的“难关”。但《惊雷》抄袭的危机并没有解除,六道是否会以同样的手段,继续把刘德华当成“护身符”,以忠实粉丝的身份,示好“华仔”粉丝,获取他们的支持,将舆论的压力转移到成学迅身上呢?



【推荐】妈妈我想买广告位,买,买一个够吗?,够了谢谢妈妈,妈妈真好!

文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 反击杨坤,解除“抄袭危机”,刘德华会是六道的“护身符”吗?》发布于2020-4-20
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册