峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 断更节能突破网文圈畸形生态吗?810万作者仅有100多位响应

断更节能突破网文圈畸形生态吗?810万作者仅有100多位响应

五一小长假的尾巴,网文圈的风波推向了最高潮。五五断更节如约而至,然而真实的响应情况却反差很大!过去24小时,阅文平台有1万多部网文更新,和日常更新数据差不多。有热心网文作者们盘点发现,810万作家,发表声明的只有100多人。雷声大雨点小,目测是有带节奏的痕迹?

实际情况可见,大多数网文作者还是想好好写作,读者也可以好好追更。有诉求合理表达,与平台共生,或许才是正确的解决问题渠道。

断更节风波:810万作者,100多人响应断更

近期,网文圈风波不断,甚至有点"饭圈文化"既视感。5.5也莫名多了一个新名称——"断更节",简而言之就是号召、裹挟作者断更,有作者想表达合理的权益诉求当然也支持,但是大打舆论口水战,谣言平台,逼迫同行站队,就有点过了。

事情的起因,源于#阅文作者合同大改#这个知乎热榜话题。4月29日,有网友爆料阅文集团因"免费阅读"问题出现高层变动,制定了全新的"霸权合同"。

在网友披露的合同中,作者将失去作品版权、社交账号,仅拥有"净收益"。并且阅文集团不仅有权将作品免费发布,还拥有作者未来一年作品的优先权。

5月3日,阅文集团否认了合同的真实性,表示这是2019年9月的合同,网上传言都是假的。同时表示将在5月6号召开作家恳谈会,商定新合同细节。

不过有些网友貌似对声明不太买账,并号召所有原创作者团结起来,5月5号集体断更,为5月6号的恳谈会"提供素材"。并希望把"55断更节"打造成一个固定节日,让资本看到作者的力量。

作者和平台对立,对于行业而言,是极大危机,谁都不可能受益。

网文圈畸形生态,谁能解决问题?

近几年网文圈是真乱:用盗版吸粉,不维护作者收益,靠IP吸粉,就是目前网文圈的畸形生态。但这种本末倒置的状态不可能长久维持下去,解决问题的主动权掌握在平台手里。

可以说内容型平台,创作者和平台是命运共同体,平台只有更好地帮助核心内容创作者变现,平台才会吸引更多的创作者,才有可能产生更多好的内容。

网文行业正处于急需寻求突破口的时期。从阅文的股价上看,经过10几年的蓬勃发展,付费阅读已经到了或者快到天花板,另一方面,短视频平台、直播平台异军突起,分流用户时间,且能快速实现变现,各种广告植入、网红带货几乎随处可见。

这些挑战,需要平台和作者共同去面对的,网文来到了一个新的转折点上,双方应该冷静下来,一起想想接下该怎么走。

付费阅读能坚持多久,主要取决于正版读者能坚持多久。盗版横行的市场,是平台和作者需要一起探讨和面对的问题。而网文的IP开发,让作者享受一定的改编收益,也是大势所趋。至于权益合理分配的问题,平台和作者应该找机会坐下来理性沟通,一起优化,实现双赢。

在4月27日阅文管理层换血之际,新任CEO程武就表示:有信心继续推动阅文从"最大的行业正版数字阅读和文学IP培育平台"向"更强的文学内容生态"升级。

可预见的升级,着重提到了外展空间。在保持、巩固既有付费阅读模式的基础上,通过业务模式升级,在拥抱新技术和产业互联网层面打开更多元的价值空间。

5月3日,在一份落款为"程武、侯晓楠和阅文新团队"的声明中,也着重强调新团队坚定的认为必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。

"作家是阅文平台的根基。内容生态不只是阅文的,更是大家的。"可见,阅文官方还是表达了诚意,希望和大家一起探讨更好的优化方式,助力生态平衡发展。



【推荐】妈妈我想买广告位,买,买一个够吗?,够了谢谢妈妈,妈妈真好!

文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 断更节能突破网文圈畸形生态吗?810万作者仅有100多位响应》发布于2020-5-7
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册