峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 头盔扛不住现役步枪的直射,那要头盔有什么用?士兵们都感谢它

头盔扛不住现役步枪的直射,那要头盔有什么用?士兵们都感谢它

目前全世界的军用头盔有一个通用的防护标准,叫V50值,它指的是用质量为1.1克的斜边圆柱体弹丸,在规定距离内以不同的速度射击头盔,当50%的弹丸可以击穿头盔,50%不击穿,此时弹丸的初速即为V50值。那么目前现役的军用头盔V50值都什么水平呢?

以我国的QGF-02芳纶防弹头盔为例,它的V50值是630。在它服役的年代来讲,差不多是全世界最高的,那就是说可以抵御1.1g的弹丸以630m/s的速度直射。那么现役步枪的子弹的威力是什么水平呢?

QGF-02头盔。目前世界主流的防弹头盔基本上都是凯夫拉的


以95式步枪为例,它使用的子弹有两种,一种是DBP-87普通弹,弹丸采用覆铜钢被甲,内部为铅套平顶钢芯,弹重4.15g,初速930m/s;另一种是DBP-88重弹,弹丸内的钢芯被加长,弹重增加到5g,初速870m/s。可以看到,不论哪一种弹丸,指标都远远超过了V50值630。所以头盔是没有可能防得住的。

DBP-87普通弹和DBP-88重弹


既然如此,那还要头盔有什么用呢?其实头盔自它诞生之日起,就不是用来放步机枪子弹的,而是用来防御破片的。现代的军用头盔是在一战期间诞生,当时尚未进入机械化时代,仍然靠步兵集群冲锋来撕裂敌方的防线。密集的步兵是火炮和机枪最好的靶子。破片击中人体头部造成的死亡率最高,因为大脑的损伤是不可逆的,根本来不及急救。因此协约国和同盟国才开始纷纷给士兵们装备头盔。

一战时期德军士兵两种头盔的对比,随着时间推移已经从华而不实的皮质尖顶盔换成了能防御破片的钢盔

V50值之所以要选1.1g的弹丸来测试,原因也在这,因为它模拟了大多数的破片,而不是子弹(子弹的质量比它大得多)。不过在实际的测试中,头盔往往是可以抵御手枪直射的,大致相当于IIIA级防弹衣的水平。国外有枪械up主曾经测试过,凯夫拉防弹头盔甚至可以抵挡大口径手枪比如沙漠之鹰 .50AE的射击,霰弹枪的独头弹也挡住了(不过带着头盔的人肯定是要颅骨骨折了)。但当使用小口径步枪直射时,直接就打了个对穿,一点不Tony带水。

国产军用盔被沙漠之鹰打出来的恐怖凹陷,但仍然没有打穿

那既然知道头盔防不了步枪子弹,为啥不把它做成能防步枪子弹的呢?其实各国都有在做这方面的努力,只不过长久以来这个技术无法突破而已。如果简单地堆叠厚度,那么也是可以防步枪弹的,但有两个问题:一个是成本太高,另一个是脖子受不了,后者是决定性的。那么头盔的重量将达到一个不可接受的程度。通常凯夫拉头盔的重量在1.5千克左右,然而长期佩戴还是可能引起颈椎病。而俄罗斯的阿尔金钛合金头盔,也就是大家俗称的电焊盔,重量高达4.7kg,这玩意戴上了绝对没有办法长期执行任务,只能是用于反恐特种作战,你让士兵带着它日常出勤,那相当于要了他们的命。阿尔金头盔的防护也没有游戏里那么神奇,只能近距离防御7.62x25mm托卡列夫手枪弹。

阿尔金头盔只配发给像阿尔法、信号旗这样的反恐特种部队,因为它实在太重了


那么现有的技术到底能不能防御步枪弹呢?其实已经有离这个目标已经比较接近的技术了。目前美国现役的ECH头盔(增强型作战头盔),在V50测试中已经做到了不论将1.1g弹丸以什么速度撞击,都无法取得50%概率击穿的程度,该头盔实际表现比军方提出的要求还高了35%。在实战中也确实有ECH被步枪击中但未击穿的情况(当然也可能是角度比较偏的缘故)。

美军现役的ECH头盔


6米距离被7.62x54mmR机枪弹打中却未击穿的ECH,救了大兵一命


而下一代聚乙烯材料的头盔,将在防护能力上进一步增强。美军的下一代IHPS头盔即采用聚乙烯材料,目前已经研发成功。这种材料同样防护水准下比凯夫拉轻得多,因此在不减重的情况下防护能力大大增强,美军的下一代IHPS头盔防护水平将从IIIA级跃升到III级,可防御7.62x51mm NATO全威力步枪弹,95就更不在话下了。

美军的下一代IHPS头盔,还可以安装防弹面罩




文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 头盔扛不住现役步枪的直射,那要头盔有什么用?士兵们都感谢它》发布于2020-9-4

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册