峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 继禁止焚烧秸秆后,专家又建议禁止农民烧煤,农民:不烧煤烧什么

继禁止焚烧秸秆后,专家又建议禁止农民烧煤,农民:不烧煤烧什么

我国地域辽阔,国土面积非常大,南方和北方的气候也有很大的差别,南方夏天持续时间长,冬天持续时间很短,而北方正好相反。南方的农村只要通过焚烧秸秆,就能基本解决取暖的问题。而北方则不同,焚烧秸秆由于燃烧时间短,并不能从根本上解决取暖的问题,而煤却因为燃烧时间长,一直被农民当作冬天取暖的主要燃料。但是,有专家却提出建议,禁止农民烧煤取暖,农民赶到很诧异:这也不让烧,那也不让烧,冬天取暖不烧煤烧什么?

农民这样说,并非无的放矢,就在前几年,禁止焚烧秸秆这件事就闹得沸沸扬扬,原因无外乎农民需要种地,禁止焚烧秸秆会造成很大的不便,但是,焚烧秸秆又会污染环境,造成雾霾,对交通还有人们的出行造成很大的影响。最后,这个问题终于以农民不得随意焚烧秸秆,要在指定的时间统一焚烧,尽量减少其造成的影响而终止。

不过,在禁止农民随意焚烧秸秆之后,又有专家建议,农民日常焚烧秸秆会对环境造成影响,建议农民使用电或者天然气来代替秸秆。很多人都说专家不食人间烟火,不知道农民的苦衷,一方面农民无法承受电和天然气的费用,另一方面农民不是一直焚烧秸秆,对环境的影响微乎其微。所以,这个建议也就不了了之了。

但是要说禁止农民烧煤取暖,对南方农村影响还不算什么,对北方农村的影响可就大了,毕竟北方农村的主要取暖燃料就是煤,由于冬天非常冷,想要取暖就要不断的燃烧,而秸秆的燃烧时间非常短,用焚烧秸秆来取暖就会变得非常麻烦。

要说农民烧煤不污染环境,那是不可能的,但是要说环境污染都是农民烧煤引起的,却也说不过去。要知道,我国如今快速发展,和工业的快速发展有很大的关系,发展工业就难免污染环境,这也是发展过程中,必然要经历的过程,把这一起都归咎到农民的身上,是很不负责任的表现。

其实,农村烧煤确实对环境有影响,但是不烧煤农民又要烧什么呢?烧秸秆太麻烦,不烧煤农民又无法过冬,如果想要农民不烧煤,也不是不可以,给农民找到一个能够替代煤的廉价燃料,农民自然就不再烧煤了。所以说,在专家建议的时候,还是要从实际出发,从解决问题的角度来提建议,否则就只能是纸上谈兵了。对于继禁止焚烧秸秆后,专家又建议禁止农民烧煤,农民:不烧煤烧什么,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言。



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 继禁止焚烧秸秆后,专家又建议禁止农民烧煤,农民:不烧煤烧什么》发布于2020-9-4

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册