峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 若穷人都“消失”了,全剩有钱人,世界会变什么样?结果意料不到

若穷人都“消失”了,全剩有钱人,世界会变什么样?结果意料不到

若穷人都“消失”了,全剩有钱人,世界会变什么样?结果意料不到

有时候,经常在网上看到这样的问题——如果城市中没了农民工,那么城市会变成什么样子呢?其实,从最近几年的新闻中也能看到类似的报道,当不少农民工开始离开城市之后,大城市就好像成为了“空城”一般。

其实,农民工为城市作出的贡献真的是太多了。城市的一砖一瓦、万丈高楼全部都是农民工在搞建设。而城市每天制造出来的生活垃圾,几乎也都是农民工们在清理……

很多城市中较为底层的工作,都少不了农民工的身影。对城市而言,这些基层的工作岗位不可或缺,而农民工对大城市的重要性,也是不言而喻的。

为此,城市中是不能缺少农民工的。社会经济的快速发展直至今日,如果大城市中没了农民工,那么很多事情可都会“乱了套”。一方面,大城市离不开农民工进城务工,而农民工为了更好的社会,也不得不进城务工。为此,城市和农民工就好像是鱼和水的关系,互相离不开的。

如果没有了农民工进城打工,说不定城市发展都会慢很多!说起来,社会就是需要相互共存的,每个人的存在都是有意义的。这时候,另一个问题就出现了——如果全世界的穷人都消失了,只剩下精英人士的话,世界会变成什么样子呢?

其实,这样的情景是不会出现的。有人会想,如果一个国家是这种情况的话,那么一定是“无敌”的了。但是,现实就是,就连“世界第一经济体”美国,也存在着大量的穷人。

如果社会真的没有了阶层的话,所有人就都是一样的了,这几乎是不可能的。精英人士一般都觉得自己是高贵的,有些事情根本就不想做。例如,打扫街道、送外卖、送快递等。如果穷人阶层消失了,这些事情谁来做呢?

另外,就目前而言,要怎么定义穷人呢?如果光是用月薪资来定义的话,那么,将月薪1000-2000元以下算作是穷人的话,假若这些人“消失”了,那么月薪3000-4000元的这类人,是不是将会顶替成为“穷人”了呢?

一个道理,我们无法定义穷人,而社会其实是会重新结合个人财富值,进行全新的社会分工的。说不定,到那个时候,我们现在口中的“中产阶级”,就要成为“穷人”了。

再回头看这个问题,如果时间倒退100年,那个时候,有钱人才骑自行车、才能坐火车、超级有钱人才能坐汽车……但是,现在的中国人几乎都能享受得到。在生产力发展之后,之前的这种生活已经走向平民了。再等到之后的100年,说不定今天富豪们能享受到的生活,对那时的穷人来说,是习以为常了。

所以,社会的不断发展下,如果穷人真要“消失”,岂不是“消失不停”了!每一个时代都要消失一波人?为此,这个问题是伪命题。

最关键的是,如果世上没了穷人,人类将会慢慢走向灭亡!当社会精英们发现自己生产的东西没人买了,没有“穷人”帮他们买单了,社会上没有剥削了,他们无法从平民身上捞到钱了。那么,这就意味着,资本家要消失了。

这时候,他们既要扮演“消失”的无产阶级,还要承担资产阶级的压力。就像上文说到的那种,他们会代替成为“穷人”,被更大的资产阶级剥削。

很多人觉得,中国人和美国人相比,一定是美国人更富有的。无论是从人口资源上,还是从社会福利上等,在我们眼中,美国人看似都普遍过着“精英化”的生活。

其实,我们可以来看,美国就是利用着国外市场来供养着自家的“精英生活”。他们会从全世界“吸血”,疯狂印钞就是一个典型的例子。

说白了,富人和穷人是互相生存的,富人靠着穷人收获财富,穷人满足着富人的基本生活。如果没了穷人,富人也没办法实现财富永恒。一旦社会上全是富人,钱也会变得不值钱了……



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 若穷人都“消失”了,全剩有钱人,世界会变什么样?结果意料不到》发布于2020-9-15

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换

切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册