峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 遭无人机重创后,亚美尼亚如何通过“土办法”,减轻战损?

遭无人机重创后,亚美尼亚如何通过“土办法”,减轻战损?

2020年9月底爆发的亚阿冲突至今仍然在持续中,10月10日的暂时停火只不过是将战争的烈度降低了下来,而不是说真的就完全实现了停火。由于双方的分歧相差极大,这场冲突最终会以何种方式收场还不好说。

单纯以作战情况而言,亚美尼亚军队(含纳卡地区武装)在地面作战中要更出色;而阿塞拜疆军队在无人机的运用上则具有绝对优势。事实上,到目前为止给亚美尼亚军队造成最大损伤的,恰恰就是阿军的无人机。

我们在之前的文章中讲过,阿塞拜疆现在使用的土耳其和以色列造无人机并非是不可防御的。只要有一定的综合防空实力,能够防住这些无人机。不过亚美尼亚每年的军费只有几亿美元,不可能在消耗极大的防空力量砸出什么水花来。因此凭借其不成系统的老式防空部队,很难有效反制阿塞拜疆无人机。

在这种情况下,亚美尼亚军队的地面部队遭到阿军无人机的大量杀伤也便成了必然。若不是阿方无人机优势实在过大,指望阿军地面部队其实连现有的那一点边缘地区也很难占领。

阿方无人机的现实威胁是存在的,而亚方缺乏足够防空力量的短板也是现实存在的。那么对于亚美尼亚地面部队来说,尽可能减轻阿军无人机的伤害便是必然要考虑的问题了。

这显然是一种比较被动的应对方式,但只要操作起来了,总比什么都不干要好些。

首先,阿方无人机选择的目标多是防空系统、坦克、火炮等重型装备,或者是较为密集的亚军步兵群。

就步兵们来说,不要扎堆的意识一定要牢记。

现在爆发冲突的纳卡地区是比较复杂的山区地带,除非是在运兵过程中,在其他大部分时候,步兵群是可以有效疏散的。以正常战斗队形或者是以地形地物做掩护的话,阿方的无人机基本不会攻击单个或少数的步兵分队,因为这样打的消费比太低了。即便是实施了攻击,通过疏散部队,也能最大程度地减轻步兵遭到无人机打击所造成的损失。

而就坦克等重型装备来说,叙利亚战争中的部分经验或许可以借鉴下。

今年年初,叙利亚政府军和土耳其军队交战,后者同样出动了大量无人机,并一度给叙军造成了不小的损失。

不过叙军毕竟是参战多年了,也很快拿出了自己的“土法”来应对。

其中之一是在坦克顶部建一顶“天棚”,这个“天棚”可以尽可能减弱坦克的红外特征,同时也有利于光学伪装,提高坦克的生存能力。

而在叙利亚战争中出现的另外一种情况也值得注意,那就是土耳其无人机会反复攻击同一辆装甲车辆。

这倒不是说土耳其无人机故障了,而是因为其挂载的导弹难以确保一次性击毁装甲目标,从而进行的补射。

土耳其目前大规模用于实战的察打一体无人机只有TB-2,该无人机的挂载量有限,其标准配置只是2枚MAM-L炸弹和2枚MAM-C炸弹,前者重21.5千克,后者重7千克。

与此类比下,中国出口的察打一体无人机上使用的AR-1导弹重45千克,而蓝剑-7导弹重47千克;美国的地狱火II导弹重48千克。

“体量”上的不足使得土耳其无人机在打击能力上是要打折扣的,因此出现了补射的情况。

而在这次的亚阿冲突中,同样出现了阿塞拜疆无人机反复攻击同一个装甲目标的画面;而就亚美尼亚方面遭到无人机打击的车辆来说,有的受损也并不严重。

在这种情况下,在坦克的顶部布设一些铁栅栏其实也可以减轻阿塞拜疆手中土造无人机的打击所造成的伤害。

以上是针对坦克的,就火炮来说,亚美尼亚的炮兵主要是牵引式火炮和部分轮式火箭炮。

相较于移动目标来说,固定目标显然更好打些。因此亚美尼亚的炮兵最好不要在一个阵地上连续开火,这样太容易遭到打击了。

鉴于纳卡地区是山地地形,而阿塞拜疆的绝对空中优势也不是很大,亚美尼亚方面可以考虑构筑地下防御工事。

在抗美援朝战争中,志愿军在前线没有制空权,但通过藏兵于九地之下,大大减轻了美军航空兵的杀伤。

现在的战争已经不同于当年了,但亚美尼亚和阿塞拜疆的战争更类似于阵地战。以往双方都没有强大航空兵的情况下,大量布设露天阵地是很正常的。而阿方现在至少有无人机优势,那么亚方结合地形来构筑机动灵活的炮兵和步兵阵地也是可以起到一定减弱对方杀伤的作用。

同时,阿塞拜疆方面的无人机也并不非无限量,其使用的土耳其造TB-2无人机,成本至少是500万美元;而进口的以色列哈比无人机,每一架的价格至少是250万到300万美元左右。

这种情况下,有效消耗对方的无人机或弹药也是一种手段。

在现代战争中,普遍性地布设假目标是通常的手段之一。比如大家应该都听过的充气式假目标,此类目标不仅仅是在外型上相像,同时还可以在一定程度上模拟真装备的雷达、红外特征。

除了充气式假目标之外,其实还有其他类型的假目标。

这些假目标不可能全部将对手骗过,但至少能起到一定的作用。相较于其成本而言,总的来说还是划算的。

在今年年初的叙利亚战争中,叙军其实就使用了不少假目标。有的假目标虽然做得很粗糙,按说不应当识别不出来,但土军照样对其实施了打击。

因此后来土军宣称说击毁了若干目标,但叙军却表示损失没那么大。尤其是针对铠甲系统的击毁数量上,土军宣称击毁8套,但俄叙方面表示,该系统在叙北一共才部署了4套,其中2套受损。之所以是受损而不是完全被击毁,主要还是土耳其的导弹威力不够大的原因。

而在战地图像中,的确也出现了叙利亚方面使用铠甲假目标的情况。

同样地,在近期的亚阿之战中,亚方也使用了一些假目标来迷惑对方,虽然不成系统,但多少也起到点作用。

另外,亚美尼亚方面的反无人机力量较弱是事实,但也并不意味着完全不能发挥作用。

新中国成立初期,美蒋侦察机频频窜犯,我们当时的导弹也没有多少,但依然取得了不少战果,这主要就是解放军防空部队最大程度上发挥了人的主观能动性和装备的极限性能。

对亚美尼亚来说,其防空系统显然不具备全域的防空能力,但集中力量也并非毫无用途。

其可以通过刻意部署假目标,甚至说是动用快报废的真装备于某个设伏地域,引诱阿军无人机来展开进攻,从而在附近集中防空装备实现猎杀。

只要阿军的无人机优势被削弱,亚美尼亚军队的装备及人员损失就会大大下降。

在有地形加成及地面部队战力优势的情况下,总体实力较弱的亚美尼亚不至于被推得太多。而当双方都实在是打不动的话,那么这一次的大规模交锋也基本会逐渐平息下来。

当然了,在两国谁都没有压倒性优势的前提下,围绕纳卡地区的交锋恐怕只有暂停,而很难得到彻底的和平。

来源:熊熊之火 熊熊点兵


文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 遭无人机重创后,亚美尼亚如何通过“土办法”,减轻战损?》发布于2020-10-17

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册