峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 中国狂建高楼,带来不可估量危害,“后遗症”已经爆发

中国狂建高楼,带来不可估量危害,“后遗症”已经爆发

我们城乡的住宅,向着几十层高楼单一化的方向奔跑,若不紧急刹车,十几亿人口很可能都会上几十层住宅高楼居住,这对我们国家的经济、社会、文明和安全等都会造成不可估量的危害。

在中国,几乎每个城市都有属于自己的标志性大楼,这些大楼高耸入云,而且是盖得一个比一个高。

其实这些摩天大楼盖得那么高真的是为了实际的用途吗?

恐怕并不是,很多企业好面子,喜欢为了企业形象搞一些标志性建筑,这当然也可以理解,只不过在盖楼的时候喜欢不切实际地互相攀比,这就是一个“毛病”。

本来高楼是为了节省土地面积,增加土地利用率的,但是后来逐渐变成了“门面担当”,于是中国的大楼就越盖越多,还越盖越高。据相关统计数据显示,目前中国超150米以上的高楼大厦的数量占全球的近1/3,这在世界上排名第一。

截止到2019年底,200米以上高楼数量达到895座,300米以上的有94座,400米以上12座,500米以上6座,600米以上一座。其中,国内200米以上高楼数量排名前十的分别是深圳(113座)、香港(86座)、上海(60座)、重庆(52座)、广州(48座)、武汉(47座)、沈阳(42座)、天津(37座)、长沙(35座)、南京(31座)。中国150米以上高楼数量占到了世界的1/3,居于第一位。

在城市“比拼”过程中,高楼真的是建得越高就越“光荣”吗?

高楼很可能使一个民族从兴盛到衰败。

从人口学家们对生育和环境的研究发现,一个国家人们越是居住在乡村和小镇上的低矮宅院中,生育率越高;越是居住在大城市和特大城市的楼宇中,生育率越低。

在日本的乡村和小镇,生育率可达到1.5,甚至更高;在特大城市和大城市中,生育率可能在0.6到1之间。

我们的许多城市都喜欢大而新的建设,

宽敞大街、笔直道路,大超市、大百货、大银行、大企业总部、高层住宅楼,超高层办公建筑、空中餐厅、玻璃墙幕,他们觉得这才是现代化的城市,是现代化的国际城市和大都市。

大量的居民上几十层高的楼,如果没有产业,没有微观微投资、微创业、微商业和微就业,这些立体社区就会成为城市中心形态的现代贫民窟。

几十层的住宅楼,狭小的居住空间,一家只有3口人,还有独身家庭,邻居间老死不相往来,上下之间不知道谁是谁,家庭成员内也是各自与手机交往;

几十层的工作高楼,管理者有自己独立的办公室,一般工作人员有自己的工作卡位,与电脑和电话交互,有的单位员工间交往也不多。

于是,一个大楼中,或者一个高楼群中,他们是谁,我不知道;我是谁,许多人也不知道。

人们交往的社区条件被割裂,整个楼宇变成了一个阻碍人们交往的物理空间。

语言能力、理解能力、默契能力、沟通能力、协作能力、团队能力、危机应对能力等等,即社会交往、生存和发展能力很可能一代比一代弱化。

然而,从不少城市打造的高楼看以看出,其效果并不是我们想象的那般美好。抛开高楼建设所耗费的资源和所需的技术暂且不说,单就资金这一方面,也并不是普通的建设单位能够承受的,从实际情况看,高楼烂尾大多来自这个因素,高楼“后遗症”也在一些城市“暴露”,在业内人士看来,大肆建造高楼的节拍应该适当缓缓了。

高楼建成后也并不是“高枕无忧”、“财源滚滚”,在业内看来,从已建成的高楼来看,大楼维护运营成本居高不下,但经营状况并不容乐观,一个重要原因就是来自电商的分流。这不难理解,电商对实体商铺的冲击,商家不仅要面对线下客流减少的现状,还要支付不断上涨的租金。由此可见,这些高楼的“后遗症”还会持续。

城市之间的竞争也应该是良性的竞争,高楼不代表实力,而是应该从居民的幸福指数、城市的营商环境、科技创新能力和城市配套等方面下功夫。

有理由相信,没有那么多华而不实的高楼,我们的城市照样可以很“牛”,所在城市的居民同样可以很幸福。

欢迎交流讨论!



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 中国狂建高楼,带来不可估量危害,“后遗症”已经爆发》发布于2021-1-6

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册