峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 观点大碰撞:中国移动有线宽带为何要给竞争对手留一线生机?

观点大碰撞:中国移动有线宽带为何要给竞争对手留一线生机?

如果要论有线宽带的用户体量,中国电信已不是老大,早在差不多半年前已被中国移动赶上超越。所以现在的中国移动,既是移动用户数第一,也是宽带用户数第,再加综合实力第一等,可谓通信行业中最具实力的大哥大级别。

不过移动宽带虽说这么有名气,要论体验,有网友从自己的体会上谈了不同的观点,其称:

移动财大气粗,疯狂搞融合套餐送宽带。老家山东泰安那边有移动手机号每月消费不到50就可以两年120元用100兆的宽带。但宽带质量真的很烂!看视频画质很低,经常断线。想不明白为什么移动不把宽带质量提高一下,即使稍稍提高价格也愿意。不应该是技术能力的问题,难道移动怕把联通和电信干垮了?

前两天回去问了问联通,单宽带每年600元200兆,有本地联通号或者携转到联通一个本地号开每月49元10G流量300分钟的套餐就免费给一个200M宽带。我在北京联通的239套餐包含两条500M宽带+3000分钟通话+4副卡。

对于此网友的体验和疑问,另有网友回复称:

贵了就没人愿意用,移动的高优先级商宽比电信商宽好用,电信高优先级还要加钱,移动商宽默认高优先级,家宽还是电信联通好用,电信联通问题在于商业客户没有给更高优先级。

中国移动的商客宽带是否比电信联通高,个人未曾体验过不好评价,不过即便真如这位网友所说,那也是中国移动的市场策略使然。

其实,对于三大通信运营商来说,最重要的客户当属商业客户,公众用户虽说占比很高,但对整体收入的影响并不算大。商客作为各运营商业务发展中的重中之重,服务质量是第一位的。中国移动将有线宽带的发展重心放到商客上,本身就是基于市场竞争的考虑。而在公众市场采用低价倾销方式抢占市场,只不过是不让中国电信一骑绝尘。但是,免费送用户的宽带,都是要靠真金白银的投入才能换得,在资金盘有控制的前提下,体验重心放到更具收益的方向那是必然操作。

另外,从竞争角度考虑,这位网友的评价不能说没有可能:

假如移动的宽带质量,北方提升至联通一线城市的水平,南方提升至电信一线城市的水平,那电信和联通就要亡了,反垄断法深入人心的大背景下,手伸的太长不是好事,阿里和蚂蚁相继被修理。

给人留一点活路,保留一个弱小的竞争对手,符合最佳利益。

按真实的情况来说,中国移动或许没有这位网友所说的那么“好心”,但在出口带宽限制、成本控制、发展重心区别、5G建设等多方综合因素下,只要能保证公众市场的第一、确保商客领域的核心竞争力,本身就是当前的最优解。

不知道以各位的体验,有没感觉到中国移动的有线宽带与中国电信、中国联通的有线宽带有何明显区别?



【推荐】妈妈我想买广告位,买,买一个够吗?,够了谢谢妈妈,妈妈真好!

文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 观点大碰撞:中国移动有线宽带为何要给竞争对手留一线生机?》发布于2021-1-15
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册