峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 澳专家谈中国科兴疫苗:该疫苗在对抗严重新冠病症方面效果极好!

澳专家谈中国科兴疫苗:该疫苗在对抗严重新冠病症方面效果极好!

彭博社4月14日文章,原题:中国的新冠疫苗效果不佳?专家们评估中国科兴生物疫苗目前已有30多个国家和地区引进了科兴生物疫苗,其中大多数是发展中国家。该疫苗是中国在6月底前为5.6亿人—— 占其人口的40%——进行大规模接种的关键。

接受彭博社采访的墨尔本默多克儿童研究所的菲奥娜·拉塞尔和布里斯班昆士兰大学教授保罗·格里芬表示,该疫苗在对抗严重的新冠病症方面效果极好。

科兴生物疫苗的有效性到底如何?

拉塞尔:这需要综合考量这款疫苗对从轻微感染到严重感染,包括死亡的所有临床症状的有效性。50%左右的有效性数据是针对非常轻微的病症,这种情况基本不需要治疗。对于需要一些医疗干预的感染,有效性大约是84%,而对中度到重度的新冠肺炎病例,则是100%。据我所见,它看起来是一种非常有价值的疫苗。数据方面的问题在于,没有涵盖很多老人及有并发症的人。

世卫组织称中国的新冠疫苗是安全的,但需要更多数据。

格里芬:我觉得这款疫苗有效性似乎高于世界卫生组织设定的最低门槛。虽然它对有症状的新冠(轻度感染)可能不太有效,但对重症病例的保护率非常高,这是任何疫苗包括这种疫苗都非常宝贵的特性。

为什么该疫苗在不同的试验中会有不同的有效率结果?

拉塞尔:这引起了一点混乱。试验是在巴西、印度尼西亚和土耳其进行的。每一项试验都得出了不同的结果。在巴西,那里已有病毒变异,所以潜在的疫苗有效率可能会因此而不同。

如何改进疫苗?

拉塞尔:试验中推荐的两剂科兴疫苗注射间隔时间是两周,但有些人的时间比这更久,甚至相隔了一个月。理论上,调整时间绝对是一种选择。混合疫苗——从一种疫苗开始,然后用不同的疫苗来增强——是另一种选择,但对于那些病毒变异,我们还需要了解更多。

使用科兴疫苗能达到群体免疫吗?

拉塞尔:这取决于很多因素,如循环变异体,所需的覆盖率以及疫苗防止病毒传播的程度。但我们还缺少关于传播的数据。

格里芬:在接种覆盖率很高的情况下,即使是中等效力的疫苗,也可能比覆盖率低的高效力疫苗更好。因此,这取决于多种因素之下的综合覆盖率。

人们是否应该接种科兴疫苗?

拉塞尔:只要它获得监管部门批准,我会毫不犹豫。在保护人们免于住院方面,科兴疫苗看起来很棒,因为其预防住院和死亡的有效性数据是100%。

格里芬:是的。虽然这可能意味着我们并不能从整体上减少病例,也不能实现群体免疫,但我们仍然会成功地减少重症病例数,从而减轻医疗系统的负担。如果疫苗得到了相关监管机构的批准,那么我认为我们可以相信它对人群是安全有效的。(乔恒译)



【推荐】妈妈我想买广告位,买,买一个够吗?,够了谢谢妈妈,妈妈真好!

文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 澳专家谈中国科兴疫苗:该疫苗在对抗严重新冠病症方面效果极好!》发布于2021-4-19
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册