峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 快评|“顶流学校”家长联名驱逐学生,树了坏榜样

快评|“顶流学校”家长联名驱逐学生,树了坏榜样

家校之战,蔓延到了孩子身上……这一令人遗憾的事件,发生在西南某市一所“顶流”小学。

冰冻三尺非一日之寒。据媒体报道,从一力反对过重的课余作业,到拒绝在鸡娃这件事上妥协,再到与家委会在诸多事务上发生观点、意见冲突,虽然涉事翟姓班主任认为当事家长的描述和实际情况有差距,但不可否认的是,小学生妞妞的家人与其他家长的矛盾越积越深,直至演变为“联名驱逐”事件。

据媒体报道,今年9月,妞妞转校,翟老师仍担任原来班级的班主任。因翟老师存在教师节期间收受家委会礼品、公布成绩排名、考试前漏题、对家委会排除个别家长单独建群问题默许并参与等行为,当地教育部门给予其全区通报批评,撤销年级组长职务,取消“市级名班主任”称号,并对学校相关领导进行约谈。

事件虽已尘埃落定,但反思仍属必要。党同伐异、驱逐同类,尤其是针对一个普普通通的未成年人——面对分歧和差异,家长们的处事态度正常吗?把“唯分数论”的错误认知推向极致,甚至以此为标准把学生分隔在小圈层里,圈层的中心就是高分学生和任性的老师——这样的校园生态健康吗?

“义务教育路上”,一个都不能少。这不只是指每个孩子能够公平受教育,也指每个孩子能够受到教育环境包容接纳。当一个孩子被一群家长驱逐,影响最深最恶劣的是所有的孩子,而没有例外。当事学生会对周围人失却信任感,其他学生会渐渐习惯于一个冰冷封闭的自我世界。

为什么当初会错失“留下”那个孩子的时机呢?这道考题,不会因为妞妞的转学,就烟消云散。那所学校里,无论哪个班级的哪一个学生、哪一位老师,都是答题人。从人的因素来审视,当人人习惯了把问题推向别人,我们也就把自己隔绝在了社会共同体之外。这样的人,人格尚不健全,又怎能奢望其有处理复杂问题的能力?反过来看,如何让“双减”真正落地见效,如何对待妞妞这样“与众不同”的孩子,是摆在所有师生面前的成长课题。

整个事件中,当事家庭和联名家长、家委会的冲突是摆在明面上的。其教训不可谓不深刻。如果学校作为教育主阵地,无法在促进家校协同、家校共育方面积极作为,那事情就有可能朝着偏离社会期望和主流价值观的方向发展。为人师者要摆正态度、修己正身,学校要敢于坦率诚恳、积极务实地处理问题。唯有如此,才能尽早推动事件妥善解决。

文/广州日报评论员 杨博

图/广州日报·新花城记者 杨耀烨

广州日报·新花城编辑 胡俊



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 快评|“顶流学校”家长联名驱逐学生,树了坏榜样》发布于2021-10-31
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册