峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 经济日报:新股上市首日破发接二连三,我们该如何看待?

经济日报:新股上市首日破发接二连三,我们该如何看待?

新股上市首日破发接二连三,投资者惊呼:闭眼打新股,稳赚不赔已不再。我们该如何看待破发现象?

有观点认为,首日破发,说明发行价并不被市场资金所接受。长期以来,我国股市新股发行存在“三高病”:即高发行价、高市盈率、高额超募资金,如今万不可走回头路。

另一种观点认为,首日破发体现了注册制要求下的“市场化定价”原则,打破“打新”稳赚的思维定式,促使新股收益的理性回归。超募是个伪命题。市场化定价下,发行价的多少应该取决于公司价值,而与计划募集多少钱没任何关系。

这两种观点,都有一定的合理性,但都不全面。对于新股破发,需要辩证理性看待。在注册制改革持续深化的背景下,市场定价功能凸显,新股收益趋于理性,“打新”不败神话破灭,会促使新股真正回归价值投资本源,也是统筹一二级市场适度平衡之举。

注册制是新事物,新股如何定价,也在探索中。事实上,证监会出台“询价新规”之前,原本询价制度下机构往往抱团压价,导致“炒新”一时爽之后一地鸡毛。询价新规落地后,IPO发行定价更趋市场化,使新股定价权由原本的买方市场向卖方市场转移,企业募资额不足的现象得到有效缓解,但遇上市场低迷期,叠加投资者预期不好,又会出现新股上市破发现象。

应该说,这些都是注册制下探索相关改革的正常过程。有效的市场定价机制,一定是存在波动率的,要大胆试,允许科创板、创业板的新股上市波动性比主板更大。投资是有风险的,高风险就有可能高收益,这才是市场的基本原则。如果一级市场都是挣大钱,打新股稳赚不赔,就不符合投资基本原则。从全球视野看,美股和港股市场上,新股首日破发占到30%,这是一个正常比例。就像过去机构抱团压价不可持续一样,相信目前新股发行价走高现象也将受市场规律约束。

当然,如果大批量的新股上市首日出现过度上涨或过度下跌,就需要做好调研,完善相关制度设计。对于监管来讲,既要有专业自信,也要及时观察市场,在市场失灵的时候,相机完善相关制度设计。与此同时,还不能干扰市场,须知对市场限制越多,越可能创造更多结构性的套利机会。监管主要职责是保证市场的公正、公平、公开。注册制下,监管不干预发行价格,但必须监管发行程序是否公开公正;监督检查询价程序是否存在操纵价格和影响市场化定价的因素。对新股发行过程中故意哄抬发行价格、虚假陈述或者违规信息披露的各种违规行为“严监管”“零容忍”。

同时,高价发行的公司和承销商也有必要对公众投资者解释原因和理由。中介机构要摒弃轻研究重博弈的定价思维,使收益分配回归对实体企业的研究能力。

对于投资者而言,也应认识到,注册制背景下科创板、创业板的新股发行,出现一股一价、一股一市盈率现象是非常正常的。由于相关企业隶属不同行业,受到的关注度不同,甚至发行时市场情绪不同,新股发行市盈率都会有较大差异。所以,赚取一二级价差不再是无风险收益。与中签率相比,投资者对公司的研究和甄别能力将更加重要。



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 经济日报:新股上市首日破发接二连三,我们该如何看待?》发布于2021-11-1
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册