峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 这件事,美国说了不算!

这件事,美国说了不算!

最近,由美国纠集的所谓“民主峰会”闹得沸沸扬扬。美国意欲借着峰会拉帮结派,将世界划分为民主和非民主两大阵营,这种公然制造对立、打击异己的做法,遭到国际社会强烈反对。

美国强行推广的“美式民主”到底有多尴尬?CD君采访了几位中外专家,一起来听听他们的剖析。

美国的民主只是“一时之需”

“我们都知道美国所谓的民主,是属于‘选举政治’,看重的是一时之需。”华侨大学国际关系学院院长林宏宇表示,不同于中国的全过程民主,美国民主是一种选票政治,为了拉票,很多官员会积极地作秀,“到民间去走一走、看一看,抱抱孩子亲个脸蛋啊。但过后他们就不会再来了,因为这个是选举政治(暂时)的需要。”

2019年7月4日,拜登在爱荷华州开展拉票活动 图源:视觉中国

“美式民主”的另一个特点是政党轮替。林宏宇表示,政党交替很重要的一个恶果就是——只顾眼前。“也就是说,当他在位的时候,他可能会做点事情,但他根本不会考虑下一阶段的发展。所以我们经常会看到美国政客推责甩锅,只管眼前不管身后洪水滔天。”

而在厦门大学美籍教授潘维廉(William N.Brown)看来,资本主义民主还会导致金钱政治。

“在这些所谓的民主国家里,所有政党都由其强大的支持者选举产生。接着,这些新选举出来的领导人会公开改写法律,但他们这么做,支持和保护的不是公民,而是那些拥护他们当选的产业。”

In these so-called democracies, all parties are elected thanks to the help of powerful supporters, and then the newly elected leaders quite openly rewrite laws to support and protect not the citizens but the industries that elected them.

“在我看来,这就是腐败,却不能被制止,因为多党制就是这样运作的。”

To me, this is corruption, but it can't be stopped because this is how the system works.

中美政党对比,这个比喻很形象

为了选票,只顾眼前,互相指责,没有真正地、全面地为百姓、为人民做长期的一种考虑,华侨大学国际关系学院院长林宏宇认为,这是西方民主制度的一个很大的缺陷。

相反,中国提倡的是“全过程的人民民主”。什么叫“全过程”?林宏宇用了16个字来解释——自始至终、一以贯之、绝对责任、 负责到底。“也就是说,这样一种对人民负责、对国家未来充满责任感的一种管理,还有让人民更加地当家作主的一种理念,是全程地灌输下来的。”

南京大学国际关系研究院院长朱锋表示,中国的全过程民主避免了西方政党竞争、选举造势等一系列的浮夸现象,而始终是以执政党坚定地捍卫人民的利益和信仰,作为我们整个政治执政的全过程、全要素。

此外,中美民主另一个明显的区别还体现在政党与国家的关系上。

“它们是先有国家后有政党,我们是由政党建了这个国家。”林宏宇在对比这两种关系时用了一个形象的比喻,“西方的政党好比是一个打工的,他是CEO。我们政党是什么呢?我们的政党是董事长,是这个公司的创始人。

这也就意味着,“我们(党)本身就对这个公司的未来是承担着天然的责任。我们没有可退让的任何空间。这一点是我们中华民族的一个最大的一个优势所在。”

“人民才是民主的核心”

厦门大学美籍教授潘维廉(William N.Brown)在接受采访时直言,“西方国家批评中国不民主,但实际上,中国在历史上一直比西方民主——至少在实践中是如此。”

Western nations criticize China for not being democratic, but in reality, China, historically has long been more democratic than the West—at least in actual practice.

潘维廉用“务实”来诠释中国民主,他说比如发展经济,中国“要想富先修路”,都是以“务实”为出发点,来满足人民需求。

而关于西方国家所谓的“一个政府要想民主,就必须实行多党制”,潘维廉用一句话予以驳斥:“如果各党都不能真正代表人民的话,多党制也不意味着民主。”

Western nations say a government is democratic only if it is multi-party, but a multi-party system is not democratic if none of the parties truly represent the people.

南京大学国际关系研究院院长朱锋表示,我们特别强调中国的民主机制——人民当家作主这个核心的概念。人民当家作主不是一个简单的抽象原则,它特别要体现在整个国家治理行动的方方面面,其实在这个过程当中,人民当家作主、人民的利益、人民的意志表达、人民的福祉,人民共同的需要其实落实到了中国共产党奋斗百年的每一个方面。

人民才是民主的核心,所以判断一个国家是否民主,应该由这个国家的人民来评判,而不应该由外部少数人来指手画脚,更不是由美国说了算。

(来源:中国日报)



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 这件事,美国说了不算!》发布于2021-12-13
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册