峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

去年年底,一部讲述西安交大附中女篮参加全国中学生女篮联赛的纪录片——《迎篮而上的女孩》曾引发了广泛关注,有网友直呼:“我仿佛看到了当年那个在篮球场挥洒汗水的自己!”

近日,《迎篮而上的女孩》再次引发了网友关注:影视评论达人“斯库里”爆出该纪录片涉嫌抄袭日本著名篮球漫画《灌篮高手》,还公布了7张涉嫌抄袭的分镜头。7月1日,上游新闻记者(报料邮箱baoliaosy@163.com)就此事采访了涉事各方以及相关圈内人,律师分析后认为,此类事件很难被追责。

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

纪录片分镜头引争议。 图片来源:截屏

涉事纪录片曾获奖

“埋头苦学、花痴追剧、背着老师偷偷谈恋爱……你的高中生活是不是这样度过的?而我每天都是这样(画面为带球突破)、这样(画面为带球快攻)、这样(画面为起跳投篮)度过的,我是体育特长生,是西安交大附中女子高中篮球队的一员。”2021年12月2日,伴随着这样的开场白,国内某视频平台播放了一部校园体育励志纪录片《迎篮而上的女孩》。

该片采用了真人+动画结合的全新方式,用6集的篇幅,讲述了西安交大附中女篮参加全国中学生女篮联赛、一路过关斩将成为国内篮球劲旅的故事。

由于这部纪录片形式新颖,反映了西安交大附中的体育特长生如何克服赛场、学校、家庭中遇到的种种困难,最终取得成功的全过程,因此获得了网友的肯定。据西安教育电视台报道:《迎篮而上的女孩》的纪录片登上10个全网热搜,视频总播放量超过7000万+。

另据记者了解,在北京广播电视局的推荐下,《迎篮而上的女孩》参加了国家广电总局2021年第四季度优秀国产纪录片的评选,并最终从159部纪录片中脱颖而出,成为了最后当选最佳的48部国产纪录片之一。

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

该纪录片曾入选国家广电总局2021年第四季度优秀国产纪录片。 图片来源:网络

部分分镜头涉嫌抄袭

没想到口碑、播放量都不错的《迎篮而上的女孩》,最近却陷入了风波:6月30日,影视评论达人“斯库里”通过微博率先“开炮”:“一个私信投稿。然后我去官博@迎篮而上的女孩 那里看了看。真是……一言难尽。”

从“斯库里”公布的图片来看,《迎篮而上的女孩》涉嫌部分动画的分镜头抄袭了《灌篮高手》。一名网友评论道:“画漫画,分镜是最难的部分。分镜是漫画的叙事方式,对于写小说的人来说相当于梗概。有了梗概,文笔不太差的人都能写出文章来。可抄分镜又比较难界定。确实是一言难尽。”

上游新闻记者请曾为女足、冬奥健儿画像的网红插画师“小光”观看了《迎篮而上的女孩》和《灌篮高手》的分镜头对比图,结果“小光”认为的确有抄袭的嫌疑,特别是“这些是我的队友”“女子高中篮球队的一员”“谁都不想带着遗憾迈入18岁大门”“今年将是她们最后一次参加这个赛事”这四张图,“小光”更是直言:“单从截图来看,抄得挺明显的。”

动画有没有像论文一样查重的说法?要重复多少张图才算抄袭?“小光”解释道:“动画没有查重,出现‘雷同’的时候,都是道德的谴责;而且这也没有一个认定抄袭标准。一般我们从构图、动作、形象等元素来判断,有比较直观的高相似度,就觉得是抄袭了。实际上正常的动漫作品中,‘雷同’一两个分镜头并不会认定是抄袭,只有‘雷同’多了才会产生抄袭的怀疑。”

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑

引发争议的部分分镜头。 图片来源:网络

律师认为认定侵权很难

《迎篮而上的女孩》多个分镜头和《灌篮高手》雷同,制作团队如何回应?上游新闻记者致电了该片的版权方优酷,一位工作人员表示:“我们无法回应此事,我们将把你的采访要求记录下来向上反馈。”

随后记者致电了《迎篮而上的女孩》的制片方——北京指媒传媒有限公司,该纪录片总导演之一的曾乐正是该公司的法人。当记者表明来意后,该公司工作人员马上表示:“我们不接受采访!”并立即挂断了电话。

记者拨打了西安交大附中官网留下的联系电话,但电话长时间处于无人接听状态。

其实,类似涉嫌分镜头抄袭已经不是第一次发生:去年4月国内著名动漫《斗罗大陆》就被网友曝出第153集的打斗镜头抄袭了《雾山五行》的分镜头,结果《斗罗大陆》的制作方玄机科技媒介总监“Kurama”只是进行了道歉:“昨晚接观众反馈,《斗罗大陆》第153集中部分武戏和《雾山五行》中的一个片段相似。我们立即进行了对比和调查。经比对,杨无敌和蛇矛斗罗的“挑抢-翻身”这段武戏中,约有3秒的动作确与《雾山五行》过于近似。我们决定立刻删除那2个动作,对核查(制作)不严致以诚恳的歉意,在后续加强相关设计核查,同时也非常感谢观众及时给我们指出意见。”

虽然,2020年的新《著作权法》明确指出“电影作品和以类似电影的方法创作的作品”都是受著作权法保护的作品,但是在现实生活中,动漫分镜头抄袭很难被界定为侵犯著作权。

7月1日下午,记者以“分镜头”“抄袭”为关键词,在中国裁判文书网进行了检索,结果没有发现一起有关动漫分镜头抄袭起诉侵犯著作权的案例。

为何会这样?上游新闻记者就此采访了广东平威律师事务所主任律师张卫平,他解释道:“关于动漫作品中分镜头是否算抄袭,确实很难界定。因为一般涉嫌抄袭方是把整个作品的部分内容拿出来,模仿了以后做了一定的修改,这种抄袭分镜头是否算抄袭?需要专业机构的认定。”

难道动漫分镜头涉嫌抄袭,就只能忍气吞声?张卫平律师表示司法鉴定很重要:“被抄袭方的确是可以向法院起诉,维护自己的权利。按照民诉法的证据规则,谁主张谁举证,因此原告(被抄袭方)要举证证明自己动漫的分镜头被被告(抄袭方)抄袭了。这个举证我认为可以从三方面证明——1.作品发表的时间,必须确认被告的作品在原告作品之后;2.要证明被告有接触原告作品的客观可能性;3.证明被告作品的特征细节的确是抄袭。如果以上三个方面无法确定的话,就只有通过中国版权保护中心版权鉴定委员会进行司法鉴定了。”

上游新闻记者 赵映骥



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 分镜抄袭《灌篮高手》?西安交大附中女篮纪录片遭质疑》发布于2022-7-2
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册