峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

最近这段时间,德国在国际外交场合的存在感很强。先是欧盟峰会一结束,德国总理朔尔茨就宣布将率代表团访问中国,并且一改德国此前要“去中国化”的口风,说德国从来没有想过与中国“脱钩”,还承诺支持“一个中国”原则。

紧接着没过几天,德法两国领导人针对美国汽车进口政策发难,说该项政策把欧盟车企排除在外是“贸易保护主义”,德法正在准备就此事对美国展开报复,逼得美国不得不派贸易代表戴琪到欧盟去,跟德法商量怎么解决此事。

而就在近日,一名德国政府代表在欧盟会议的时候,又突然向塞尔维亚发难,说现在塞尔维亚应该在欧盟和俄罗斯之间做出抉择,如果选择俄罗斯的话,那么塞尔维亚可能受到欧盟的制裁。

这三项德国政府在外交上甩出的“三板斧”,很大程度上是自相矛盾的,首先是作为美国的盟友,德国突然向中国示好,威胁美国,这事本身就很不寻常。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

其次如果德国因为俄乌冲突的影响,不打算跟美国一条道走到黑了,那么在塞尔维亚的问题上,就不应该表现得如此咄咄逼人,一副为了支持乌克兰跟俄罗斯耗下去,不惜欺负周边小国的样子,这对德国国际形象,是非常不利的。

这就令人费解,德国在外交上突然变得这么“不走寻常路”,背后有何原因呢?这又会给地区和国际格局带来哪些变化呢?

外交是内政的助手,德国政府在外交上变得这么难以捉摸,根本原因还在于内政,这可以从两个方面去理解。

首先俄乌冲突爆发以后,欧洲受到严重的能源危机影响,高涨的能源价格,不仅直接影响到德国民众的生计,而且还促使德国工商企业,因为承受不起高昂的能源成本,纷纷向外转移产能。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

对于德国经济来说,大量作为经济支柱的制造业外流,就会导致严重的经济衰退,而经济衰退又会进一步刺激国内民生的凋敝。

长此以往下去,就算德国政府可以用大量的补贴,暂时安抚住国内民众,但补贴是无法持久的,老百姓和企业都没有收入,政府收不上来税收,靠印钱和以前那点积蓄过日子,很快就会通胀高企入不敷出。

到了那个时候,德国需要面对的就不仅仅是能源危机的问题了,而是社会动乱,大萧条,乃至于政治上的激烈动荡。

总而言之一句话,俄乌冲突给德国带来的伤害太大了,大到德国政府在外交上,已经不允许保守和墨守成规了,如果不想办法突破此前的种种限制,比如跟美国之间的捆绑关系,再比如对中国的意识形态偏见等等,那么等待德国的就只能是持续衰退的结局。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

用通俗的话说,搏一把可能单车变摩托,也可能什么都没有,但是不搏就只能是一落千丈,这种背景下,德国政府在外交上开始激进一点,其实是顺理成章的。

其次现在德国国内的情况,已经到了不得不“变法图强”的境地,这一点毋庸置疑,但是这个“法”怎么变,各派政治力量,却有不同的看法。

以德国总理朔尔茨为代表的“现实派”,希望能借助跟中国搞好关系,同时联合欧盟向美国施压,来缓解欧盟在俄乌冲突中受到的巨大伤害,试图以此扛过眼下这段最艰难的日子。

但是以绿党为代表的“理论派”,这帮人受到美国主导的舆论影响程度更深,虽然也看到了俄乌冲突给欧洲带来的巨大冲击,但他们不认为这个恶果是美国造成的,反而觉得这是俄罗斯,乃至全球其它不帮欧洲制裁俄罗斯的国家造成的。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

因此他们主张的“变法图强”,就是要推动德国“去中国化”,威逼利诱更多的周边国家,来帮助他们制裁俄罗斯,直到最后拖垮俄罗斯,将俄乌冲突的胜利,转化为对自己有利的果实。

因为不同的政客,对于事情的认知不同,导致双方在外交政策上,出现了明显的分歧,而德国政府的构成,本身就是一个多党合作组建的内阁,其中外交部和经济部,都在绿党的手中,绿党本身对外交和经济的话语权就比较重。

因此才会出现朔尔茨极力的跟中国搞好关系,想要摆脱俄乌冲突的影响,但德国外交部和经济部门却在唱反调,甚至没事找事的威胁塞尔维亚,加深俄乌冲突对德国的牵扯。

说白了,就是大家都想“救国”,但意见和路线不统一导致的。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

当然,德国毕竟是欧盟经济的支柱,眼下虽然遇到了难关,但任何国家都不应该小瞧一个世界第四大经济体,同时也是欧盟实际领导者的德国,所具有的政治思维,和政治能量。

直白一点来说,德国眼下因为经济的问题,外交上有点手忙脚乱是真的,但谁也不能保证这背后是不是有德国政客们在顺水推舟,借力打力的想法。

首先,面对美国的时候,由于俄乌冲突促使欧盟在军事安全领域,对美国的依赖加深了,因此欧盟在俄乌冲突的话题上,没有美国那么多的话语权,这就导致眼下俄乌冲突持续,欧盟承担最大的代价,却没有喊停的权力。

德国和法国这两个欧洲大国,显然也不愿意看到这种局面,那么怎么才能在美国面前,争夺话语权呢?答案就是引入中国的力量。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

与欧洲只想解决东欧的事情不同,美国在全球范围内,除了消耗俄罗斯之外,打压中国同样是其全球战略的重中之重。

现在美国在东欧的事情上不顾欧盟的利益,那么欧盟大国就开始积极的跟中国改善关系,一方面是的确能在经济上为德国带来好处,另一方面也是因为这么一来,德国实际上就是借中国向美国施压了。

美国不是要借助俄乌冲突收割欧盟,不顾盟友之情吗?那我们德国也不再管中美之间的博弈了,一心跟中国做生意赚钱,谁怕谁呢?

而从中国的角度上来讲,现在德国经济遇到困境了,想要拥抱中国,让中国拉他们一把,渡过眼下这个难关。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

但如果完全以求助者的角度来跟中国谈,肯定拿不到太多利益,这个时候,绿党在欧洲继续执行亲美的政策,实际上就成了一种对中国的暗示,即德国除了跟中国合作之外,还有另外一条路,那就是干脆投入美国怀抱,充当美国的“狗腿子”。

虽然这也不是德国希望看到的,但不可否认的是,如果欧盟走投无路了,而中国若不愿与德国加强合作,那么欧盟放弃独立性,彻底成为美国的附庸,未尝不是一条道路。

从这个角度讲,德国内部不同政党观点的分歧,反而成了德国政府在面对中国时的筹码,帮助德国实现了借美国的力,来向中国寻求帮助的效果。

最后,从欧盟内部的角度来看,眼下德国和法国作为欧盟的领袖,不能帮助欧盟小国很好地应对来自俄乌冲突的危机,这对他们在欧盟内部的领导力是很有影响的,如今东欧的几个国家,比如波兰、立陶宛等,完全不听法德的,只听美国的,就是明显的例子。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

这个时候,把塞尔维亚拿出来“杀鸡儆猴”,一方面能表明德国和欧盟,依旧在欧洲具有很强大的影响力,另一方面也体现出其实欧盟从来没有放弃独立自主,参与大国博弈的机会。

因为塞尔维亚和俄罗斯的关系,其实涉及到的是俄罗斯的影响力,能不能突破欧盟的封锁向周围扩散的问题。

巴尔干半岛地理位置重要,当年欧盟不惜让美国割韭菜,也要推动科索沃战争,就是为了限制俄罗斯的影响力。

现在欧盟看上去已经处于危急关头了,却依旧不肯放弃对塞尔维亚施压,其实就是不肯放弃封锁俄罗斯,遏制俄罗斯发展的初衷。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

从这个角度讲,德国就算再艰难,那也是国际地缘政治的棋手,而不是棋子,它是有能量改变世界格局的。

民间有句俗话,说瘦死的骆驼比马大,眼下的德国和欧盟就有点像是很瘦的骆驼,从大国博弈的角度来看,德国和欧盟显然已经无法跟中美相比了,而且在这次俄乌冲突中,也损失惨重。

但如果觉得这种损失,就把德国和欧盟逼到绝境中无法翻身,那就大错特错了。事实正好相反,俄乌冲突的逼迫,反而把德国和欧盟其它老牌资本主义强国,给逼得慢慢觉醒了。

欧盟内部固然面对着种种问题,外部环境也不容乐观,但再怎么说也是一个中美之外,世界第三大的经济体,关键领先世界几百年,早就实现了工业化。

德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则

这么一个经济联合体被逼到展开自救的时候,能够爆发的能量是不容小觑的。

这一点从最近德国外交的行动上,就能看出端倪,表面看上去杂乱无章,四处出击,实际上策略非常明显,那就是在维护德国和欧盟根本利益,不让俄罗斯影响力扩散的背景下,借助中美之间的博弈,借力打力,实现欧盟利益的最大化。



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 德国态度变了,示好中国后又威胁美国,朔尔茨:支持“一中”原则》发布于2022-11-12
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册