峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 台媒:美国围堵中国更难,还是中国打破围堵更难?

台媒:美国围堵中国更难,还是中国打破围堵更难?

台湾《中国时报》11月16日文章,原题:中美科技战:围堵与打破围堵,哪个更难? 美对华战略的核心越来越聚焦经济领域。中美经济竞争的一个特点是,贸易问题的重要性在下降,科技竞争变得日益重要,成为美国围堵、打压中国的重点。一个关键问题是:美国美国围堵中国更难,还是中国打破围堵更难?

从技术方面来说,由于技术在国际上的扩散是个自然趋势,加上中国有巨大的国内市场和庞大的工程技术人才储备以及不少国际一流高技术企业,有相当强的技术研发能力,产业结构还在继续向中高端攀升,很多国际上的高技术公司对中国市场难以割舍,因此,美国很难对中国进行全方位技术封锁,只能选择少数关键领域进行封锁。目前,芯片产业是美国对中国打击的重点。在高端芯片领域强行对中国打压,会扰乱国际产业链和供应链,也会给美国带来不小的代价,毕竟中国是全球最大芯片消费市场,任何高技术企业如果完全放弃中国市场,对其影响无疑是很大的。

从国际关系方面来说,脱钩与反脱钩、围堵与反围堵、封锁与反封锁的效果如何,主要取决于以下几方面因素:

第一,美国国际号召力的大小,是影响其他国家是否追随美政策的重要因素。总体上相比冷战后的大部分时期,当前美国的号召力不处于很高水平。

第二,美国需动员多少国家才能有效地对中国进行技术围堵。如果只需动员三五个,还在美国能力范围内;若需动员二三十个甚至更多,短期围堵也许美国能勉强做到,但长期很难有效持续。美国需要动员的国家数量越大,就为中国打破围堵留下越多选择和机会。

第三,配合美国对中国进行技术围堵是否符合他国利益。美国是出于维护其全球霸主地位的目的对中国进行技术围堵与封锁,但其他国家这么做的理由是什么?除非美国能对相关国家提供足够利益补偿,否则他国配合美国不能带来利益,反而会有不小的损失。

第四,中国能在多大程度上影响其他国家的选择。这方面,中国可通过展现自身的开放性、利用庞大消费市场与议价能力,与他国进行符合双方利益的合作,对反华行为进行有力反制等方式发挥影响。

长期来说,美国发动高强度对华科技战,要承受在国际上损害自身公信力、号召力的风险,还要承受不小的经济代价。(作者周方银)



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 台媒:美国围堵中国更难,还是中国打破围堵更难?》发布于2022-11-20
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:登录后可以进入会员中心发布文章、评论等操作哦!

切换登录

注册