峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 美国政府出手“兜底” 疯狂挤兑为何还在蔓延?

美国政府出手“兜底” 疯狂挤兑为何还在蔓延?

潮新闻 记者 何泠瑶

在硅谷银行宣告破产后,危机初现转折。据央视新闻报道,3月13日,美国财政部与美联储和联邦存款保险公司联合声明,宣布为硅谷银行“兜底”,称储户所有存款权益将得到保障。有网友反映,硅谷银行于周一开门后,各大营业点门前都排起了长龙。

对储户来说,硅谷银行的危机似乎告一段落,但对市场而言,美国银行业的流动性危机似乎刚刚开始,恐慌性的挤兑仍在持续。

美国政府出手“兜底” 疯狂挤兑为何还在蔓延?

“压不住投资者逃跑的欲望”

疯狂挤兑在银行业蔓延

根据美国联邦存款保险公司的通告,硅谷银行的客户可以选择在线操作账户。但是一些储户担心在线操作会遇到堵塞,以及转账到账时间较长,选择了第一时间到现场营业厅领取现金支票。

挤兑风险仍未散去,一种恐慌性的情绪正在蔓延扩散。据央视财经报道,继硅谷银行后,第一共和银行上周晚些时候亦遭到挤兑。硅谷银行事件发生后,忧心忡忡的客户在美国第一共和银行位于加州的一处分行门前排队取钱。

3月10日,第一共和银行停牌,停牌前跌超30%。美东时间3月12日,数字交易平台欧易OKX在社交媒体发文称,美国联邦存款保险公司FDIC已入驻第一共和银行,该行资金电汇交易已停止。

第一共和银行周日晚间发布声明称,公司根本压不住投资者逃跑欲望。美联储、摩根大通等机构为银行提供的未动用流行性安排总计超过700亿美元,可是股市投资者对此似乎充耳不闻。

此外,整个银行股也是全线飘绿,投资者迅速撤退。3月13日,第一共和国银行跌幅超67%,再度停牌。西太平洋合众银行盘初触发熔断,此前跌超40%。阿莱恩斯西部银行盘初跌近76%。

为何美国政府已经出手相救,多国政府也已介入危机管理,投资人和储户还在疯狂挤兑呢?

“即便美国政府已经承诺要兜底,但是储户并不一定这样想。储户的心理是尽可能规避风险。一旦出现了问题,储户都倾向于把钱拿出来,至少暂时先拿出来,放到更安全的地方。只要市场投资者不信任政府和银行机构,挤兑行为就还会蔓延。”中南财经政法大学教授杨国超告诉潮新闻记者。

财经评论员张雪峰告诉潮新闻记者,硅谷银行风波之后,投资者恐慌性地挤兑,这种行为不能完全说是非理性的。近些年来,以美国为首的多国政府的信誉也在逐渐破产,大家对于政府以及金融机构越来越不信任,而金融业则很依赖于信用。

美国政府出手“兜底” 疯狂挤兑为何还在蔓延?

部分中小银行岌岌可危

多米诺骨牌效应会继续吗?

硅谷银行暴雷后,几家中小银行的处境也岌岌可危,美国监管机构当地时间12日以“系统性风险”为由,宣布关闭签名银行(Signature Bank),但“余波”尚未结束。

智库研究公司Nexities 的CEO Awni Ahmed 在推特上警告称,只要包括硅谷银行在内的3家银行倒闭,第一共和银行、阿莱恩斯西部银行以及西太平洋合众银行(PacWest Bancorp)也会紧随其后倒闭。

第一共和银行成立于1985年,是一家与硅谷银行一样位于加州的中型美国上市银行。

2022年财报显示,第一共和银行截至2022年底的资产规模为2126亿美元(约合1.46万亿元人民币),存款规模为1764亿美元(约合1.2万亿元人民币)。而在2019年,这两项数据分别为1163亿美元和901亿美元,年复合增长率高达25%和32%。

2022年,存款在第一共和银行的负债中的占比为92%,硅谷银行为89%。在第一共和银行的全部存款中,不定期存款占绝大多数,为86%,其余的14%为时间短于1年的存款。截至2022年,第一共和银行共有1764亿美元存款,占总负债的90%,其中有35%的无息存款,68%的未保险存款。

华泰证券分析,近一年来,第一共和银行负债端压力增大,付息负债成本率由2021年的0.12%提升至2022年的0.71%,致使息差下行幅度较大。市场担忧,第一共和银行与硅谷银行类似,也面临着存款端挤兑的压力。但从存款端结构来看,第一共和存款客户更加分散化,对公存款和零售存款分别占比63%和37%。

丝路智谷研究院院长梁海明告诉潮新闻记者,硅谷银行爆雷只是“冰山一角”,还有很多规模较小的美国的银行面临困境。为避免重蹈雷曼事件的覆辙,美国政府出手救助硅谷银行,但硅谷银行事件令市场仍蔓延着一股恐慌情绪。

“值得警惕的是,美国持续高利息的环境下,环球金融体系的风险在逐步累积,美债收益率曲线倒挂与债市流动性不足等问题可能放大局部金融风险,未来区域性金融风险仍需防范。”梁海明说。

据央视财经,当地时间3月13日,美国总统约瑟夫·拜登就硅谷银行倒闭以及签名银行被关闭后美国政府的后续行动发表讲话,重申“纳税人不会承担任何损失”,并表示这笔钱将来自银行支付给存款保险基金的费用。拜登称将要求美国国会加强银行监管。

在张雪峰看来,政府可以采取渐进式防范化解金融风险的措施,相关金融经济政策避免休克式疗法,设立各种缓冲地带。在危机还没有完全爆发时,堵不如疏,让风险逐渐稳步得到释放。对于金融系统或者政府机构做好极限压力测试,就算出现恐慌性挤兑或者出现更坏的情况,也能做到“心中不慌”。

“转载请注明出处”



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 美国政府出手“兜底” 疯狂挤兑为何还在蔓延?》发布于2023-3-15
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册