峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

如今的江西工职院鸭头事件终于落下帷幕,经联合调查组最终调查核实,公布疑似鼠头并非鸭脖,就是啮齿类动物的头部,就是一个老鼠头。

我们可以回顾一下,曾经工职院的学生吃出鼠头在网络曝光后,面对鼠头明显的局部特征,职院内部却坚称是鸭头,后又说是鸭脖。

其后市场监督局某局长出面称经过认真比对,确认就是鸭脖,而涉事学生也发布视频承认是鸭脖,并进行道歉。

或许鸭脖事件至此该结束了,只是群众的眼睛是雪亮的,怎么允许指鼠为鸭的事堂而皇之地出现呢?

面对网络舆论,也有部分声音说官方已经认定是鸭脖了,继续揪着不放就是在造谣传谣炒作,可是经过联合调查组介入后深入调查,最终打了谁的脸呢?

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

如今我们不妨再来看“421”官宣,曾经面对许妈一方报案,质疑偷换,峰峰叔叔历经半个多月,多方奔走,最后宣布不予立案。

峰峰叔叔称,克服了年代久远,线索匮乏等困难,对郭威的户口进行了说明,对郭希宽和郭希志的关系进行了说明,对淮河医院的管理进行了说明,最终认定是管理混乱,并没有发现杜郭夫妇的犯罪事实,从而宣布不予立案。

可是“421”官宣出炉后平息网络议论了吗?

试问有关偷换还是错换弄清了吗?杜大妈的一堆假证谈及了吗,病历鉴定谈及了吗?

试问峰峰叔叔查族谱和江西叔叔拿图片进行比对有什么区别,为何不进行更科学的DNA比对呢?而假证问题是否属于犯罪线索,既然和错换事件相关,为何不立案进行侦查,而是宣布不予立案呢?

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

“421”官宣出炉,不少人指责许妈继续查找真相就是在炒作,说不相信官宣,就是在质疑司法。而“421”官宣其后也是被两级课堂所采纳,并一再忽视许妈所申请的合理主张。

直至许妈把该走的民事程序全部走完,未果之下,这才开始一路向北。

结果天花板是如何回应的呢,他们在表示震惊的同时,第一时间就敦促峰峰重新启动调查,峰峰也不敢怠慢,赶快联系当事人一方,承诺将重启调查。

试问那些口口声声把相信官宣挂在嘴边的人,如今不是啪啪打脸吗?如果事实都已经调查清楚的话,又何必要重启调查呢?

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

二八事件历经三审,至今在网络上依旧存在巨大的争议,恐怕就说明了问题,杜大妈的一堆假证,各种说法都无法自圆其说,又如何能盖棺定论呢?

想必无论是错换还是偷换,都需要一个具体的真相,而不是以管理混乱笼统概括,然后不了了之。

而杜大妈什么假都敢造,从套取国家廉租房到搞虚假诉讼,杜大妈都可以瞒天过海,面对这样一个老江湖,面对一个不同寻常的人,曾经又怎么可以以常情常理断案呢?

从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖

鼠头鸭脖事件如果没有惊动上层,岂不是就以鸭脖论剧终了吗,毕竟市场监督局都出面辟谣了,涉事学生也出来道歉了,可事实上果真就是鸭脖吗?

如今的二八事件如果不是许妈一方一路向北摸到天花板,上层敦促重新启动调查,是不是“421”官宣就雷打不动,有关错换的真相将永远石沉大海了呢?

二八的热度之所以长久不退,争议之所以长久不衰,不正是因为疑点太多,没有应查尽查,没有一个能够服众的说法吗?

群众的眼睛是雪亮的,贵在有关部门敢于深挖,而不是搪塞糊弄。但愿峰峰叔叔们不要去学江西市场监督局的某局长,而是能够认真负责,秉公办案,不再指鼠为鸭,而是应查尽查。相信最终必然能有一个令人信服的结论,否则需要天花板派出联合调查组的话,恐怕到时候就要拎起一串蚂蚱了……



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 从江西鸭头事件看“421”官宣,群众眼睛是雪亮的,贵在敢于深挖》发布于2023-6-25
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册