1980年,邓小平在接受意大利记者法拉奇采访时,对毛主席的评价非常恰当和客观。
他说:“如果没有毛主席,至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”
这句话充分说明了毛主席在我党历史上的伟大作用,并已经成为全党、全军、全国人民的共识。但是,如果我们深入思考一下,就会发现这句话说得还是有些轻描淡写。
实际上,如果没有毛主席,我们不仅仅需要在黑暗中摸索更长时间,而且很可能就无法走出来了。倘若没有毛主席的坚强领导和英明决策,我们很可能早就被反动势力消灭掉了!
别不信,我们可以举两个例子来详细阐述一下。
首先,我们来说说发生在1927年的“三大起义”。
1927年,我党为了反抗蒋介石的白色恐怖,发动了南昌起义、秋收起义和广州起义三次武装起义。这三次起义虽然都以失败告终,但在至暗时刻的中国革命中具有至关重要的意义。
然而遗憾的是,由于敌我力量悬殊,许多领导人牺牲或逃散,大多数人感到前途渺茫。即使朱德等人保留了一点“火种”,也无法预见未来。
就在中国革命生死存亡之际,毛主席在井冈山上却点燃了一支“火把”,燃烧得越来越旺,真正照亮了中国革命的前途,并给所有革命者带来了希望!
建立井冈山革命根据地是中国革命走上正轨的开始。毛主席做出这个伟大的创举,是不能被任何人替代的。
令人无语的是,在当时中央却对毛主席批评意见较多。
他们认为建立井冈山革命根据地是“落草为寇”的封建思想,并且认为这违背了共产党的革命道路,中央还做出了决定,撤销毛泽东政治局候补委员的职务!
他们也不仔细想一想,如果没有毛主席建立井冈山革命根据地,中国革命可能永远被反动派消灭掉了。南昌起义、秋收起义和广州起义的领导人们也不可能“摸索”出这条路来。当时远在上海喝茶,看报纸的中央那帮人就更不可能了!
其次,再来说说我党历史上另一次更加重大的危机。
毛主席是中国革命的伟大领袖,他在建立中央苏区后,率领红军打赢了三次反“围剿”战争,把中央苏区建设得红红火火。
然而,当中央的人到来后,却剥夺了毛主席的军事指挥权,并全面否定了游击战争。
在第五次反“围剿”中,红军一败涂地,不得不开始长征。
当时前途一片黯淡,蒋介石也没有放过他们,继续调动几十万大军围追堵截。八万红军在湘江一战中损失五万人,几乎遭到灭顶之灾。
毛主席深知不能再这么走下去了。中国革命就此完了!因此他主动找到张闻天、王稼祥等人极力劝阻他们不要再执行王明、博古、李德的错误路线。最终说服了这些人召开遵义会议,扭转了中国革命的道路。
如果没有毛主席,在那个关键时刻还有谁能完成这个任务呢?
张闻天和王稼祥吗?他们不是创业之君,毫无霸气可言,只会机械地执行命令。
周恩来吗?周恩来当然伟大,但是在那个生死存亡的关头,他也担不起这个重任。
朱德、彭德怀这些前线将领吗?军事将领是左右不了中央的决策的
因此,在这个中国革命的关键时刻,只有毛主席站出来,才能带领大家走出低谷!
周恩来曾经为了说服博古接受毛泽东的领导地位做了很多思想工作,他告诉博古,“只有毛主席才是最懂得底层人民的人,红军的历次兴衰也都证明了这一点。虽然毛泽东也有一些缺点,但为了打败蒋介石,大家都要摒弃前嫌,共同辅佐毛泽东来完成革命的胜利。”
历史已经证明,只有毛主席来领导红军,红军才能打胜仗,并最终完成长征的伟大目标。
黄克诚表示:“毛主席作为我们党和国家的主要缔造者,在危机中挽救了革命,这是其他任何人都不能比拟的。”
如果没有毛主席,中国革命将如何发展?这个问题需要更加深入地思考。
朱老总在晚年时曾表示,“中国过去有过好多领袖人物,但只有毛主席才是中国人民最伟大的领袖,才解决了中国的问题。”
或许,这才是对毛主席更加准确的评价。
请带有效截图联系Email:Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
1980年,邓小平评价毛主席的一句话,虽是事实,但说得有些太轻了》发布于2023-7-22
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!