峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 钮文新:看清这类经济学家——当心貌似有理背后的立场

钮文新:看清这类经济学家——当心貌似有理背后的立场

《中国经济周刊》首席评论员 钮文新

最近,上海财大校长刘元春先生等一批中国经济学人,公开站出来反驳日本某投行首席经济学家的言论。为不点其名,也为方便起见,以下权且以G某代称。

最近,G某作为主讲人在香港参加了国内某证券公司的策略会,谈了自己对“中国个人不再借钱而重建储蓄”的看法。他结合日本经验指出:这是资产负债表衰退。国内学人不服G某的大致两层:第一层是对其立场的疑虑;第二层是对其政策建议的不屑。

G某本人在演讲中公开承认,在上世纪90年代前后,日本经济最艰难的时期,G某身在日本金融机构工作,却接受美联储指令,而代表美国人的利益和言论立场。明白这一点,也就不奇怪,为什么G某在通篇演讲中,只字不提当年“平成战败”之后美国对日本的严酷收割。

什么是“平成战败”,就是“广场协议”签订之后,日本政府一系列错误政策,导致日本经济连续20年、甚至30年处于衰退之中。因为这件事发生在日本平成天皇主政期间,所以它被后人称为“平成战败”。

实际上,“广场协议”签订之后,日本制定了自己新的经济计划。比如雁型战略,日本试图通过两个分支,一方面将低端产业转向东亚、东南亚,另一方面将高端产业直接移向欧美以绕过贸易壁垒。日本国内怎么办?第一,向华尔街学习,构建亚洲金融中心并使日元获得更高的国际地位;第二,产业走向高端,比如汽车要搞凌志400,美能达照相机从700型跃升至7000型等等。

结果是什么?日本落入“华盛顿共识”的陷阱。金融自由化、大开的国门再加上日元的不断升值,结果导致:第一,实业资本流出日本,套利热钱流入日本,日本经济快速走向空心化、金融化;第二,全世界金融机构涌入东京,在写字楼价格不断上涨的引领下,日本楼市全面进入泡沫状态,金融短期化、地价泡沫化,使得实体经济越发无法生存。后果就是:只要股市楼市泡沫破灭,日本经济彻底垮掉。

所以,什么是泡沫?经济“空心化”才是最大、最根本的泡沫。显然,谈日本经济不谈这段历史,不谈美国金融资本的掠夺,则不会服众。所以,G某演讲不提这段历史而将矛头对准资产负债表衰退,这几乎就是废话。因为,被收割之后,日本各方市场主体的资产负债表不衰退才怪。所以,日本资产负债表衰退只是“平成战败”的结果,而不是日本经济失去数十年的根本原因。

其实,这套把戏历来如此。比如东南亚金融危机,西方经济学家对东南亚各国一片责难之声,什么逆差过大,什么政府控制力弱化等等。似乎都是政府决策之错,但绝无对金融自由化的批判,更没人指责那些西方顾问们给东南亚各国政府出的主意:比如,用固定汇率加资本开放,吸引资本流入去对冲贸易逆差,实现国际收支平衡,更没人告诉这些国家,国际金融热钱恶炒房地产价格会带来怎样的危害。

第二层是对G某政策建议的不屑。G某认为:中国经济当下问题80%是周期性的,是因资产负债表衰退引发的,20%是结构性问题。所以提出:“简单的货币政策是无效的,结构型政策是无效的,只要持续进行财政扩大就能有效克服当前的一些问题。”对此,批驳的专业性比较强,但一般认为:按照G某的建议,中国必然落入日本同样的陷阱。而刘元春则认为,不是货币政策无效,而是中国现在所实施的货币政策“扭曲了利率”,民营经济所面对的市场化金融,其实际利率过高。

说实话,我对学界的学术争论并无忌惮,但我必须提示:在国际经济局势纷乱混杂的当下,针对一些貌似有理的经济言论,应该要多问一个为什么。一定要先看清其背后所代表的利益立场,尤其是对那些习惯代表美国利益立场的言论,必须提高警惕。更重要的是:别被他们带到沟里去。G某言论之所以遭到国内学者的大力批驳,原因恐怕也是出自于此。

责编:姚坤

(版权属《中国经济周刊》杂志社所有,任何媒体、 网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。)



文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 钮文新:看清这类经济学家——当心貌似有理背后的立场》发布于2023-8-1
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册